近期，深圳市龙岗区第二人民医院研究人员发表论文，旨在分析比较单纯减压与减压融合内固定术治疗伴Ⅰ度退行性滑脱的腰椎椎管狭窄的临床疗效。研究指出，单纯减压术治疗伴Ⅰ度退行性滑脱的腰椎椎管狭窄的中远期疗效不如减压融合内固定术，但术后并发症发生率低于减压融合内固定术。该文发表在2015年第06期《包头医学院学报》杂志上。

       选择2008年1月至2011年1月收治的伴Ⅰ度退行性滑脱的腰椎椎管狭窄患者56例，根据术式将其分为观察组与对照组，每组28例，其中行单纯减压术的患者为对照组，行减压融合内固定术为观察组，对患者进行视觉模拟量表（visual analog scale，VAS）评分，比较两组患者术后2年与4年时的临床疗效。

       术后4年观察组的优良率为89.28%，高于对照组的67.85%，组间相比差异具有统计学意义（P<0.05）。两组术后2年和4年时腰痛VAS评分较术前明显降低（P<0.05），观察组下降较为明显（P<0.05）；术后2年及4年时两组腿痛VAS评分较术前明显降低（P<0.05），但组内差异无统计学意义（P>0.05）；观察组术后2、4年时的椎间高度明显高于对照组（P<0.05），滑落程度明显低于对照组（P<0.05）；并发症对照组3例，观察组6例。