一项纳入137项比较膝关节骨关节炎（OA）治疗方法有效性的荟萃研究表明，对乙酰氨基酚（最广泛使用的非处方药物）不能显著缓解疼痛。

       "除了塞来昔布，所有的积极干预均显著优于对乙酰氨基酚。关节内安慰剂显著优于口服安慰剂，有效的关节内治疗较积极的口服药物更有效，"来自美国马萨诸塞州波士顿塔夫茨医学中心的Raveendhara R. Bannuru博士说"大多数治疗在改善功能和僵硬方面没有显著差异，部分是因为比较许多干预方法的研究数量有限"

       研究结果1月6日发表在《内科学年鉴》（ the Annals of Internal Medicine）。该研究中比较了各种疗法的疗效，口服药物包括对乙酰氨基酚、塞来考昔、双氯芬酸、布洛芬和萘普生；皮质类固醇或透明质酸关节内注射，口服和注射安慰剂。

       研究纳入1980-2014年间出版的相关文献，包括33243名患者。137项研究中，129项研究（32129人参加）评估了疼痛，76项研究（24059人参加）分析了功能，和55项研究（18267人参加）评估了僵硬。与口服安慰剂相比，所有的治疗3个月可某       种程度的缓解膝关节OA疼痛。透明质酸最有效，效应值为0.63。对乙酰氨基酚疗效最差，效应值仅为0.18，并不能满足临床意义的预先设定临界值。在减轻疼痛方面，注射比口服疗法更有效，安慰剂注射比口服非类固醇抗炎药物更有效。在改善僵硬方面，萘普生、布洛芬、双氯芬酸、塞来考昔比口服安慰剂和对乙酰氨基酚更有效，注射透明质酸比注射安慰剂更有效。然而，注射安慰剂并不显著优于口服安慰剂。改善功能方面，除了注射皮质类固醇所有干预措施都比口服安慰剂好。